Introductie

MNP is het Model for Nature Policy, voorheen de Meta Natuurplanner. MNP is bedoeld om te bepalen of bepaalde natuurlijke soorten (dwz geen gecultiveerde of gedomesticeerde) duurzaam in Nederland kunnen bestaan, gegeven bepaalde inrichting en kwaliteit van de leefomgeving. MNP is momenteel toegerust voor het doorrekenen van vogels, vlinders en planten. Het percentage soorten dat duurzaam kan bestaan wordt aangeduid met het doelbereik, dit is een van de belangrijkste MNP uitkomsten. Uit de Evaluatie Natuurpact volgde een doebereik van 53% (77 van 146 soorten, 16 vogels, 9 vlinders, 52 planten).

MNP is ontwikkeld door Wageningen Environmental Research (WENR) in opdracht van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). Een belangrijke toepassingsveld van MNP zijn scenariostudies, waarbij bijvoorbeeld het areaal en kwaliteit natuurgebieden verandert; welke soorten profiteren daarvan en welke niet? Een voorbeeld hiervan is de Scenario Natuurinclusief studie. Tevens ligt MNP ten grondslag aan diverse indicatoren van het Compendium voor de Leefomgeving (CLO), zoals de Geschiktheid ruimtelijke condities landnatuur.

Eerdere versies van MNP zijn ontwikkeld in Access en C++. Diverse rapportages beschrijven MNP in detail:

Zie ook het PBL: MetaNatuurPlanner

In 2022 is besloten om MNP te herschrijven naar Python. De aanleiding hiertoe was:

  • toekomstbestendig maken van de broncode en overdragen naar volgende generatie onderzoekers

  • MNP gebruiksvriendelijker maken

  • MNP output laagdrempeliger en intuatiever maken

  • MNP voorbereiden op toekomstige uitbreiding van toepassingsgebied en rijkweidte

Eind 2022 is de herprogrammering van MNP afgerond, niettegenstaande diverse uitbreidingsideeen voor later. Uit [testen](#vergelijking-mnp-7.0-MNP 4.0) blijkt dat de nieuwe MNP uitkomsten naargenoeg identieke resultaten produceert als MNP 4.0, gegeven dezelfde input.

MNP in theorie

Het MNP berekent het verwachte effect van beleidsmaatregelen op het duurzaam voorkomen van soorten in Nederland. Het gaat hierbij om de grote lijnen, het model is een sterke versimpeling van de werkelijkheid en rekent voornamelijk met factoren waar beleid invloed op kan hebben.

Het gebruik van MNP voor scenario’s gebeurt in een breder framework (Pouwels et al., 2020), zoals hieronder uitgebeeld.

framework verkenningen

Het (rekenmodel) MNP zelf, beslaat hierin enkel fase 4, die weer is onderverdeeld in drie stappen:

  1. Toekomstbeeld en verhaallijn

  2. Uitgangspunten

  3. Uitwerking op kaarten

  4. Modelanalyses MNP

    1. Determineren van soortspecifieke habitatgeschiktheid

    2. Evaluatie van verwacht voorkomen per soort

    3. Aggregeren naar beleidsrelevante indicatoren

  5. Expertkennis

  6. Interpretatie resultaten

  7. Specifieke analyses

Van scenario naar invoerkaarten

Fases 1 t/m 3 van het framework vallen buiten het MNP en zijn grotendeels maatwerk. Breman et al. (2022) en Pouwels et al. (2020) beschrijven hoe deze fases voor de Natuurverkenning 2050 zijn doorlopen. Biersteker en Roelofsen (2024) beschrijven dezelfde fases voor een ex-ante evaluatie. Hoe deze fases precies worden uitgevoerd hangt dus af van het type analyse.

Fase 3, het uitwerken van uitgangspunten op kaarten volgt wel een redelijk vast patroon. Zie Scenariobuilder voor een uitleg over hoe deze fase wordt gefaciliteerd.

Modelanalyses MNP

Hieronder volgt een flowchart van de stappen in MNP (fase 4).

MNP flowchart

MNP berekent verwacht voorkomen eerst per soort (zie de species_models module) en aggregeert de resultaten van de individuele soorten daarna tot eindindicatoren (zie de subselection_evaluation en subselection_output modules.

Determineren van habitatgeschiktheid

MNP berekent de soortspecifieke habitatgeschiktheid volgens de volgende formule:

\[ \text{HSI}_i = \sum{f(\text{VT}_x) \text{frac}_{x,i} \text{E}_i} \]

als

\[ f(\text{VT}_x) \text{E}_i >= \text{HSI}_{min} \]

waarin \(\text{HSI}_i\) de Habitat Suitability Index van pixel \(i\) is, \(f(\text{VT}_x)\) de geschiktheid van vegetatietype/beheertype \(x\) bij optimale abiotische condities, \(\text{frac}_{x,i}\) de fractie vegatatietype/beheertype \(x\) in pixel \(i\) en \(\text{E}_i\) de geschiktheid van de abiotische condities van pixel \(i\). Wanneer een combinatie van \(f(\text{VT}_x)\text{E}_i\) lager is dan \(\text{HSI}_{min}\) wordt de combinatie als marginaal geschikt beschouwd en niet meegenomen in de totale \(\text{HSI}\) van die pixel. Voor de implementatie van de berekening, zie de API documentatie voor de habitat_suitability module.

De geschiktheid van de abiotische condities, ook wel de environmental factor \(\text{E}\), is een functie van de verschillende abiotische condities. De implementatie van MNP is flexibel in de formule voor \(\text{E}\). In de huidige versie van MNP wordt de volgende functie gebruikt:

\[ \text{E}_i = f(\text{pH}_i) f(\text{Ndep}_i) f(\text{GVG}_i) \]

waarbij \(f(\text{pH})\) de geschiktheid is op basis van de pH van de bodem, \(f(\text{Ndep})\) de geschiktheid op basis van de hoeveelheid stikstofdepositie en \(f(\text{GVG})\) de geschiktheid op basis van de gemiddelde voorjaarsgrondwaterstand. Hier gebruikt MNP dus een vermenigvuldiging van de individuele geschiktheden van de abiotische condities. Voor de implementatie van de berekening, zie de API documentatie voor de environmental_factor module.

Een alternatieve formule, op basis van het principe Liebig, waarbij de meest beperkende factor bepalend is, is ook bruikbaar. Verschillende vormen van deze methode zijn door Wamelink et al. (2022) getest maar bleken niet te leiden tot een verbetering van de soortmodellen.

De geschiktheid van de verschillende abiotische condities wordt gedetermineerd via trapsgewijze responscurven (Pouwels et al., 2016): MNP responscurven

De HSI-kaarten voor de individuele soorten worden weggeschreven in de MNP cover directory.

Evaluatie van verwacht voorkomen

Wanneer voor een soort de habitatgeschiktheid is gedetermineerd, kan worden gekeken naar het effect van versnippering of fragmentatie van het geschikte habitat. Tot dusver was de analyse op basis van de lokale condities, nu wordt ook de ruimtelijke context meegenomen. Dit gebeurt in de volgende stappen:

  1. HSI-kaart binair maken, waarbij 1 = habitat en 0 = geen habitat

  2. Determineren welke stukken habitat binnen de lokale fusie-afstand of local_distance van elkaar vallen (lokale populaties), zie de API documentatie voor de clustering module

  3. De voor geschiktheid gecorrigeerde som berekenen van het areaal habitat voor elke lokale populatie

  4. Determineren welke lokale populaties groot genoeg zijn om een sleutelpopulatie of key_population te vormen

  5. Determineren of er in Nederland voldoende sleutelpopulaties zijn om duurzaam te kunnen bestaan

Voor de implementatie van stappen 3, 4 en 5, zie de API documentatie voor de species_evaluation module.

Aggregatie naar beleidsrelevante indicatoren

Wanneer per soort is bepaald of de condities op orde zijn om duurzaam in Nederland voor te komen, kunnen de resultaten geaggregeerd worden.

De resultaten worden ongewogen geaggregeerd, elke soort weegt dus even zwaar mee.

Voor de soortenindicator wordt het aantal soorten dat duurzaam voor kan komen, gesommeerd. Deze som kan dan worden gedeeld door het aantal soorten dat is doorgerekend om tot het percentage doelbereik te komen.

Voor de ecosysteemindicator, ook wel fraction_key_populations, wordt per pixel gekeken voor hoeveel soorten deze pixel onderdeel is van een sleutelpopulatie. Deze som wordt gedeeld door het aantal doorgerekende soorten dat voor die pixel voor zou kunnen komen wanneer de drukfactoren (verzuring, eutrofiëring, verdroging en versnippering) niet mee zouden worden genomen.

MNP is flexibel in welke soorten worden meegenomen in deze aggregatie. Standaard is dit de lijst met 146 soorten die typerend zijn voor de VHR én in de validatieronde van 2016 als goed genoeg gemodelleerd zijn gekwalificeerd. Ook kan worden gekozen om alleen een bepaalde soortgroep, bijvoorbeeld vlinders, of alleen stikstofgevoelige soorten te aggregeren. Bij elke MNP run kunnen meerdere soortselecties worden doorgerekend. Zie de API documentatie voor de subselection_evaluation en subselection_output modules voor meer detail.

Veranderingen tov. MNP 4.0

Extra functionaliteit

  • meerdere soortselecties doorrekenen in een run

  • optie om verschillende HSI procedures te definieren per soort

  • optie om verschillende land-type-experience procedures te definieren per soort

  • alle GIS output per soort wordt opgeleverd met een QGIS layer style file

  • gebruikers kunnen kiezen tussen default parameters en tabellen of eigen inbreng

Veranderingen onder de motorkap

  • De naamgeving van tabellen en kolommen is intuitiever gemaakt. Overzicht hiervan volgt later.

  • De vernieuwde versie van MNP gebruikt een nieuw clusteralgorithme, gebasseerd op dilation waarna vervolgens wordt gekeken of patches aan elkaar liggen. Hiervoor worden de morphology.disk en measure.label van skimage gebruikt.

  • Multicore aggregatie van landgebruikskaarten

  • Soortmodellen worden parallel doorgerekend

Vergelijking MNP 7.0 - MNP 4.0

Laten we kijken naar de verschillen tussen MNP in C++ de implementatie in python. Voor deze vergelijking zijn beide versies van MNP, uiteraard met dezelfde parameters en invoerkaarten, gedraaid voor de 146 soortenlijst.

HSI kaarten

Doordat het model veel verschillende berekeningen en vergelijkkingen doet is het onvermijdelijk dat er, als gevolg onderliggende techniek van de gebruikte software, minieme verschillen zitten in de resultaten van de berekeningen waarmee we tot de Habitat Suitability kaarten komen. We hebben dit zo veel mogelijk geprobeerd te beperken, het was niet mogelijk dit totaal weg te werken.

Omdat we de response van de soorten op omgevingsvariabelen met hele grove bell curves berekenen hebben deze verschillen in verreweg de meeste cellen geen consequenties. Echter, voor cellen waar de waarde erg dicht bij de knikpunten van de bell curves liggen kunnen wel verschillen optreden. Deze zijn dan ook meteen vrij groot als gevolg van de grofheid van de trappetjes’, maar al met al zijn de verschillen per kaart miniem, zie tabel hieronder. Voor het grootste deel van de soortmodellen is het verschil tussen MNP4.0 en de python-rebuild 0 cellen. Gezien er 145.600.000 cellen in een kaart zitten is dit zeer acceptabel. Het grootste verschil is met vijfhonderdste van een procent nog steeds verwaarloosbaar klein.

species code

n cells different

percentage of total cells

S02000120

0

S02001040

2

0.0006

S02001730

0

S02001840

259

0.0150

S02002060

0

S02002310

15

0.0002

S02004560

0

S02004770

0

S02005190

415

0.0217

S02005410

0

S02005460

469

0.0174

S02007680

36

0.0092

S02008630

5

0.0001

S02008760

6

0.0001

S02009740

0

S02009760

383

0.0083

S02010050

0

S02010110

2

0.0001

S02011040

3

0.0002

S02011060

252

0.0149

S02011390

3

0.0001

S02011460

0

S02012360

87

0.0109

S02013080

6

0.0001

S02014420

4

0.0001

S02014790

6

0.0001

S02015080

3

0.0001

S02015200

0

S02017100

4

0.0001

S02017170

8

0.0001

S02018570

5

0.0001

S06000003

428

0.0200

S06000006

1

0.0001

S06000008

22

0.0209

S06000012

0

S06000035

60

0.0058

S06000042

0

S06000049

1

0.0001

S06000051

1

0.0002

S06000052

1

0.0000

S06000057

0

S06000064

61

0.0126

S06000065

0

S06000066

0

S06000076

0

S06000077

0

S06000080

0

S06000081

2

0.0001

S06000082

1

0.0001

S06000084

104

0.0125

S06000097

0

S06000099

0

S06000106

0

S06000107

0

S09000008

0

S09000034

0

S09000039

1

0.0004

S09000043

0

S09000053

0

S09000055

0

S09000076

0

S09000091

2

0.0010

S09000093

0

S09000100

0

S09000105

0

S09000148

57

0.0170

S09000157

0

S09000170

0

S09000196

24

0.0137

S09000217

0

S09000221

0

S09000230

66

0.0172

S09000231

4

0.0021

S09000236

7

0.0144

S09000255

0

S09000266

0

S09000271

48

0.0184

S09000284

0

S09000289

0

S09000324

0

S09000332

0

S09000341

0

S09000343

2

0.0010

S09000392

1

0.0016

S09000416

0

S09000418

0

S09000432

0

S09000438

0

S09000461

1

0.0003

S09000471

0

S09000472

0

S09000477

0

S09000479

6

0.0085

S09000481

0

S09000486

0

S09000491

0

S09000492

0

S09000496

227

0.0379

S09000497

0

S09000532

0

S09000558

1

0.0006

S09000560

0

S09000562

0

S09000566

17

0.0115

S09000568

21

0.0170

S09000595

8

0.0039

S09000597

0

S09000635

0

S09000668

0

S09000692

6

0.0063

S09000713

3

0.0038

S09000738

2

0.0016

S09000748

0

S09000754

0

S09000775

83

0.0241

S09000776

46

0.0095

S09000777

0

S09000827

0

S09000881

0

S09000891

0

S09000902

0

S09000913

0

S09000917

0

S09000924

0

S09000948

80

0.0481

S09000950

94

0.0383

S09000962

0

S09000963

41

0.0068

S09001011

0

S09001034

40

0.0131

S09001038

1

0.0010

S09001110

3

0.0014

S09001111

47

0.0148

S09001128

0

S09001138

0

S09001150

0

S09001158

2

0.0083

S09001181

10

0.0052

S09001205

9

0.0254

S09001258

3

0.0005

S09001283

17

0.0114

S09001312

0

S09001332

113

0.0307

S09001364

0

S09001380

0

S09001953

0

Tabel 1 Het verschil tussen MNP60 en rebuild in aantal cellen in aantal cellen en als fractie van het aantal bezette cellen is. Als we zouden kijken naar het aantal cellen dat anders is als fractie van het totaal aantal cellen in een kaart zouden alle verschillen 0 procent zijn.

Output tabellen en het percentage

Het grootste verschil in output tussen beide modelversies komt door het clusteralgorithme. MNP 4.0 gebruikte daarvoor het LARCH model. De python versie van MNP gebruikt een nieuw clusteralgorithme, gebasseerd op dilation waarna wordt gekeken of patches aan elkaar liggen. Hiervoor worden de morphology.disk en measure.label van skimage gebruikt.

LARCH clustert minder patches aan elkaar waardoor het aantal populaties voor een soortmodel in MNP60 hoger is dan in rebuild. In onderstaande tabel staat hoe de output tabellen van het oude en nieuwe model van elkaar verschillen.

scientific name

N populations

effective area(m2)

keypopulations

normkeys

Apium graveolens

0.1910

0.0000

0.0000

0.0000

Carex extensa

0.1883

0.0000

0.0000

-0.0013

Blysmus rufus

0.1778

0.0000

0.0000

0.0000

Atriplex pedunculata

0.1360

0.0000

0.0000

0.0000

Liparis loeselii

0.1261

0.0002

0.0002

-0.0588

Limonium vulgare

0.1246

0.0000

0.0000

0.0000

Cochlearia officinalis subsp. anglica

0.1164

0.0000

0.0000

-0.0013

Schoenus nigricans

0.1148

0.0027

0.0027

0.0013

Emberiza citrinella

0.1041

-0.0004

-0.0004

-0.0106

Eleocharis quinqueflora

0.1034

-0.0059

-0.0059

0

Lycopodiella inundata

0.1016

-0.0103

-0.0103

-0.0500

Drosera longifolia

0.0943

-0.0133

-0.0133

0.0000

Pyrola rotundifolia

0.0923

-0.0003

-0.0003

0.0000

Radiola linoides

0.0907

-0.0183

-0.0183

-0.0250

Hammarbya paludosa

0.0865

-0.0040

-0.0040

0.0000

Epipactis palustris

0.0855

-0.0034

-0.0034

-0.0234

Lullula arborea

0.0844

0.0000

0.0000

0.5385

Equisetum variegatum

0.0840

-0.0076

-0.0076

0

Drosera rotundifolia

0.0821

-0.0065

-0.0065

-0.0083

Sitta europaea

0.0817

-0.0002

-0.0002

-0.0040

Parus montanus

0.0810

-0.0010

-0.0010

0.3333

Dendrocopos major

0.0769

-0.0001

-0.0001

-0.0089

Sagina nodosa

0.0758

0.0000

0.0000

0.0000

Pyrrhula pyrrhula ssp. europoea

0.0747

-0.0046

-0.0046

-0.0226

Dryocopus martius

0.0720

0.0001

0.0001

0.0885

Phylloscopus sibilatrix

0.0711

-0.0006

-0.0006

-0.0056

Gentiana pneumonanthe

0.0695

-0.0088

-0.0088

-0.0200

Vaccinium oxycoccos

0.0686

-0.0195

-0.0195

-0.0313

Coccothraustes coccothraustes

0.0681

-0.0041

-0.0041

0.0086

Eriophorum vaginatum

0.0674

-0.0193

-0.0193

-0.0141

Orobanche picridis

0.0653

0.0001

0.0001

0

Andromeda polifolia

0.0634

-0.0222

-0.0222

0.0000

Erodium lebelii

0.0623

-0.0044

-0.0044

-0.0029

Platanthera bifolia

0.0618

-0.0072

-0.0072

-0.0172

Lycaena dispar

0.0617

0.0000

0.0000

-0.2500

Cirsium dissectum

0.0613

-0.0110

-0.0110

0.0000

Eryngium maritimum

0.0604

0.0000

0.0000

0.0000

Carex pulicaris

0.0596

-0.0074

-0.0074

-0.0071

Bromopsis erecta

0.0593

-0.0006

-0.0006

0

Valeriana dioica

0.0584

-0.0068

-0.0068

0.0000

Fritillaria meleagris

0.0551

-0.0005

-0.0005

0.0000

Thymus pulegioides

0.0546

-0.0143

-0.0143

-0.0163

Carex hostiana

0.0532

-0.0097

-0.0097

-0.0400

Silene otites

0.0524

-0.0002

-0.0002

0.0000

Milium vernale

0.0519

-0.0059

-0.0059

0

Succisa pratensis

0.0501

-0.0096

-0.0096

-0.0145

Trisetum flavescens

0.0490

-0.0052

-0.0052

-0.0064

Lycopodium tristachyum

0.0481

0.0016

0.0016

0.0000

Carex diandra

0.0480

-0.0047

-0.0047

0

Sedum sexangulare

0.0473

-0.0071

-0.0071

-0.0073

Anthus pratensis

0.0469

-0.0003

-0.0003

-0.0571

Botrychium lunaria

0.0451

-0.0007

-0.0007

-0.0004

Centaurea scabiosa

0.0449

-0.0038

-0.0038

0.0000

Lycopodium clavatum

0.0438

-0.0051

-0.0051

-0.0050

Oriolus oriolus

0.0426

-0.0092

-0.0092

0.0000

Seriphidium maritimum

0.0425

0.0000

0.0000

-0.0003

Ophrys insectifera

0.0414

-0.0024

-0.0024

0.0000

Euphorbia palustris

0.0413

-0.0004

-0.0004

-0.0009

Callophrys rubi

0.0413

0.0000

0.0000

-0.0076

Carum carvi

0.0408

-0.0035

-0.0035

-0.0078

Alauda arvensis

0.0405

-0.0014

-0.0014

-0.0351

Campanula rapunculus

0.0398

-0.0064

-0.0064

0.0000

Sanicula europaea

0.0383

-0.0055

-0.0055

-0.0017

Hipparchia semele

0.0383

-0.0048

-0.0048

-0.0032

Euphorbia paralias

0.0377

0.0000

0.0000

0.0000

Pernis apivorus

0.0376

0.0001

0.0001

0.0500

Carex ericetorum

0.0376

-0.0009

-0.0009

0.0000

Armeria maritima

0.0364

0.0000

0.0000

0.0000

Salvia pratensis

0.0363

-0.0042

-0.0042

-0.0077

Daphne mezereum

0.0354

-0.0051

-0.0051

0

Potentilla sterilis

0.0352

-0.0113

-0.0113

0

Asparagus officinalis subsp. prostratus

0.0347

0.0000

0.0000

0

Plantago maritima

0.0340

0.0002

0.0002

0.0002

Actaea spicata

0.0331

0.0000

0.0000

0.0000

Knautia arvensis

0.0319

-0.0044

-0.0044

-0.0020

Eriophorum gracile

0.0309

-0.0028

-0.0028

0

Veronica austriaca subsp. teucrium

0.0298

-0.0042

-0.0042

-0.0263

Orchis purpurea

0.0296

-0.0008

-0.0008

0.0385

Sagina maritima

0.0275

-0.0009

-0.0009

-0.0016

Alopecurus bulbosus

0.0269

0.0000

0.0000

0.0000

Cochlearia officinalis subsp. officinalis

0.0263

0.0000

0.0000

0.0002

Lanius excubitor

0.0250

0.0000

0.0000

0

Hordeum marinum

0.0240

0.0000

0.0000

0.0000

Cephalanthera damasonium

0.0232

0.0000

0.0000

0

Althaea officinalis

0.0223

0.0000

0.0000

0.5714

Bupleurum tenuissimum

0.0213

0.0000

0.0000

0.0000

Anthus campestris

0.0189

-0.0002

-0.0002

0

Recurvirostra avosetta

0.0170

0.0000

0.0000

0.0000

Tringa totanus

0.0167

0.0001

0.0001

-0.0161

Charadrius alexandrinus

0.0161

0.0000

0.0000

0.0000

Gallinago gallinago

0.0130

0.0002

0.0002

0.9000

Numenius arquata

0.0129

0.0000

0.0000

0.9216

Asio flammeus

0.0090

0.0000

0.0000

0

Anas crecca

0.0079

-0.0010

-0.0010

0.0000

Tadorna tadorna

0.0075

-0.0001

-0.0001

0.0000

Podiceps nigricollis

0.0065

-0.0022

-0.0022

0.0000

Nycticorax nycticorax

0.0063

-0.0014

-0.0014

0.0000

Genista pilosa

0.0015

-0.0065

-0.0065

-0.0066

Saxicola rubicola

0.0001

-0.0049

-0.0049

4.6667

Allium ursinum

0.0001

-0.0038

-0.0038

0

Somateria mollissima

0.0000

-0.0001

-0.0001

0.0000

Luscinia megarhynchos

0.0000

-0.0010

-0.0010

0.0000

Luscinia svecica

0.0000

0.0001

0.0001

0.0000

Oenanthe oenanthe

0.0000

-0.0033

-0.0033

2.0000

Locustella naevia

0.0000

0.0001

0.0001

0.0000

Thymelicus sylvestris

0.0000

-0.0011

-0.0011

-0.0016

Hesperia comma

0.0000

-0.0010

-0.0010

0.0000

Erynnis tages

0.0000

0.0002

0.0002

0.0000

Pyrgus malvae

0.0000

-0.0025

-0.0025

0.0000

Plebeius argus

0.0000

-0.0041

-0.0041

-0.0078

Plebeius optilete

0.0000

-0.0003

-0.0003

0.0000

Aricia agestis

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

Maculinea alcon

0.0000

-0.0039

-0.0039

0.0000

Limenitis camilla

0.0000

0.0001

0.0001

0.0000

Limenitis populi

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

Apatura iris

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

Boloria aquilonaris

0.0000

-0.0084

-0.0084

0.0000

Boloria selene

0.0000

-0.0006

-0.0006

0.0000

Brenthis ino

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

Issoria lathonia

0.0000

-0.0012

-0.0012

-0.0012

Argynnis niobe

0.0000

-0.0129

-0.0129

0.0000

Argynnis aglaja

0.0000

-0.0087

-0.0087

0.0000

Coenonympha arcania

0.0000

-0.0127

-0.0127

0.0000

Coenonympha tullia ssp. tullia

0.0000

-0.0060

-0.0060

0.0000

Hipparchia statilinus

0.0000

-0.0166

-0.0166

0

Anagallis tenella

0.0000

-0.0086

-0.0086

0

Arnica montana

0.0000

-0.0049

-0.0049

0.0000

Carex buxbaumii

0.0000

-0.0098

-0.0098

0

Carex trinervis

0.0000

-0.0041

-0.0041

0.0000

Cicendia filiformis

0.0000

-0.0051

-0.0051

0.0000

Elatine hexandra

0.0000

-0.0070

-0.0070

0

Erica cinerea

0.0000

-0.0009

-0.0009

0.0000

Euphorbia amygdaloides

0.0000

0.0000

0.0000

0

Euphorbia cyparissias

0.0000

-0.0129

-0.0129

-0.0174

Genista anglica

0.0000

-0.0020

-0.0020

-0.0006

Gentiana cruciata

0.0000

-0.0005

-0.0005

0.0000

Isoetes echinospora

0.0000

0.0000

0.0000

0

Lathyrus nissolia

0.0000

0.0000

0.0000

0

Lobelia dortmanna

0.0000

-0.0204

-0.0204

0

Parapholis strigosa

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

Pedicularis sylvatica

0.0000

-0.0044

-0.0044

-0.0030

Polygala serpyllifolia

0.0000

-0.0030

-0.0030

0.0000

Polygala vulgaris

0.0000

-0.0016

-0.0016

-0.0017

Viola canina

0.0000

-0.0032

-0.0032

-0.0037

Thalictrum minus

0.0000

-0.0027

-0.0027

0.0000

Gentianella amarella

-0.0004

-0.0001

-0.0001

0

Tabel 2 Verschil in waarden van soortmodellen in rebuild en opzichte van MNP60. Positieve waarden betekenen een toename in rebuild ten opzichte van MNP60 en negatieve waarden een afname. De velduil (Asio flammeus_) laat een verschil in normkeys zien van -Infinity, dit komt doordat er in rebuild 1 sleutelpopulatie wordt geclusterd versus 0 in MNP60, dit geeft dus een fractionele toename van oneindig.

De verschillen in totale oppervlakte, en dus ook sleutelpopulaties, per soort zijn dus heel erg klein. Dat is mooi, maar dit zijn getallen die berekend worden over de hele kaart, onafhankelijk van clustering. Uit de tabel hieronder blijkt dat slechts twee soorten van duurzaamheidsklasse veranderen! Als we naar deze soorten kijken zien we niet dat ze een uitzonderlijk groot verschil in effectief oppervlakte, maar wel in normkeys.

scientific name

duurzaamheidsklasse MNP 4.0

Duurzaamheidsklasse MNP v7.0

Lullula arborea

2

3

Saxicola rubicola

1

2

Omdat slechts twee soorten van duurzaamheidsklasse zijn gewisseld, waarvan er maar ��n van klasse twee naar klasse drie is gegaan, is het verschil in de duurzaamheidspercentages klein: 57.53% in MNP4.0 vs 58.22% in MNP v7.0.

Overzicht van vogels, planten en vlinders in MNP

Op deze pagina bespreken we de plant-, vogel- en vlindersoorten die gemodelleerd worden door MNP. Om MNP te gebruiken, geeft de gebruiker een lijst met soorten op waarvoor hij/zij de uitkomsten wil zien. MNP controleert elke gevraagde soort op twee aspecten:

  1. is het uberhaupt een soort?

  2. zijn de benodigde parameters bekend voor deze soort?

Voor de eerste controle refereert MNP naar de species names tabel. Deze tabel benoemt 812 planten, 56 vlinders en 150 vogels: 1018 soorten in totaal. Deze lijst is opgesteld eind 2015 en bevat: ‘SNL kwaliteitssoorten en NDT doelsoorten’ (Marjolein van Adrichem). In 2021 zijn daar 60 stikstof-gevoellige plantensoorten toegevoegd (110 plantsoorten die reeds in de lijst stonden zijn eveneens als N-gevoellig aangemerkt).

Voor de tweede controle refereert MNP aan de parametertabellen, zoals de GVG respons tabel en de species traits tabel. Het MNP team heeft deze tabellen in de loop van de jaren opgesteld en ontwikkeld. De tabellen bevatten niet alle soorten uit de eerder genoemde ‘species names’ tabel. Bijvoorbeeld, NDep-respons is bekend voor slechts 967 soorten (116 vogels, 51 vlinders en 809 planten).

De valid species zijn dan de soorten die in alle tabellen genoemd zijn en waar MNP in principe mee kan rekenen. In het Evaluatie Natuurpact 2016 project is gerekend met deze 468 soorten. Handmatig is beoordeeld of MNP deze soorten ‘goed’ modeleerde. Dit was het geval voor 281 soorten. Van deze 281 zijn er 146 aangemerkt als ‘typerende soorten voor beschermde habitats uit de Habitatrichtlijn’ (Pouwel etal 2017, pp 41).

De 146 soortenlijst wordt het vaakst gebruikt in MNP analyses. Het gaat om 31 vogels, 23 vlinders en 92 planten:

scientific name

local name

Actaea spicata

Christoffelkruid

Allium ursinum

Daslook

Alopecurus bulbosus

Knolvossenstaart

Althaea officinalis

Heemst

Anagallis tenella

Teer guichelheil

Andromeda polifolia

Lavendelhei

Apium graveolens

Selderij

Armeria maritima

Engels gras

Arnica montana

Valkruid

Seriphidium maritimum

Zeealsem

Asparagus officinalis subsp. prostratus

Liggende asperge

Atriplex pedunculata

Gesteelde zoutmelde

Blysmus rufus

Rode bies

Botrychium lunaria

Gelobde maanvaren

Bromopsis erecta

Bergdravik

Bupleurum tenuissimum

Fijn goudscherm

Campanula rapunculus

Rapunzelklokje

Carex buxbaumii

Knotszegge

Carex diandra

Ronde zegge

Carex ericetorum

Heidezegge

Carex extensa

Kwelderzegge

Carex hostiana

Blonde zegge

Carex pulicaris

Vlozegge

Carex trinervis

Drienervige zegge

Carum carvi

Karwij

Centaurea scabiosa

Grote centaurie

Cephalanthera damasonium

Bleek bosvogeltje

Cicendia filiformis

Draadgentiaan

Cirsium dissectum

Spaanse ruiter

Cochlearia officinalis subsp. anglica

Engels lepelblad

Cochlearia officinalis subsp. officinalis

Echt lepelblad

Daphne mezereum

Rood peperboompje

Drosera longifolia

Lange zonnedauw

Drosera rotundifolia

Ronde zonnedauw

Elatine hexandra

Gesteeld glaskroos

Eleocharis quinqueflora

Armbloemige waterbies

Epipactis palustris

Moeraswespenorchis

Equisetum variegatum

Bonte paardenstaart

Erica cinerea

Rode dophei

Eriophorum gracile

Slank wollegras

Eriophorum vaginatum

Eenarig wollegras

Erodium lebelii

Kleverige reigersbek

Eryngium maritimum

Blauwe zeedistel

Euphorbia amygdaloides

Amandelwolfsmelk

Euphorbia cyparissias

Cipreswolfsmelk

Euphorbia palustris

Moeraswolfsmelk

Euphorbia paralias

Zeewolfsmelk

Fritillaria meleagris

Wilde kievitsbloem

Genista anglica

Stekelbrem

Genista pilosa

Kruipbrem

Gentiana cruciata

Kruisbladgentiaan

Gentiana pneumonanthe

Klokjesgentiaan

Gentianella amarella

Slanke gentiaan

Hammarbya paludosa

Veenmosorchis

Hordeum marinum

Zeegerst

Isoetes echinospora

Kleine biesvaren

Knautia arvensis

Beemdkroon

Lathyrus nissolia

Graslathyrus

Limonium vulgare

Lamsoor

Liparis loeselii

Groenknolorchis

Lobelia dortmanna

Waterlobelia

Lycopodiella inundata

Moeraswolfsklauw

Lycopodium clavatum

Grote wolfsklauw

Lycopodium tristachyum

Kleine wolfsklauw

Milium vernale

Ruw gierstgras

Ophrys insectifera

Vliegenorchis

Orchis purpurea

Purperorchis

Orobanche picridis

Bitterkruidbremraap

Parapholis strigosa

Dunstaart

Pedicularis sylvatica

Heidekartelblad

Plantago maritima

Zeeweegbree

Platanthera bifolia

Welriekende nachtorchis

Polygala serpyllifolia

Liggende vleugeltjesbloem

Polygala vulgaris

Gewone vleugeltjesbloem

Potentilla sterilis

Aardbeiganzerik

Pyrola rotundifolia

Rond wintergroen

Radiola linoides

Dwergvlas

Sagina maritima

Zeevetmuur

Sagina nodosa

Sierlijke vetmuur

Salvia pratensis

Veldsalie

Sanicula europaea

Heelkruid

Schoenus nigricans

Knopbies

Sedum sexangulare

Zacht vetkruid

Silene otites

Oorsilene

Succisa pratensis

Blauwe knoop

Thalictrum minus

Kleine ruit

Thymus pulegioides

Grote tijm

Trisetum flavescens

Goudhaver

Vaccinium oxycoccos

Kleine veenbes

Valeriana dioica

Kleine valeriaan

Veronica austriaca subsp. teucrium

Brede ereprijs

Viola canina

Hondsviooltje

Apatura iris

Grote weerschijnvlinder

Argynnis aglaja

Grote parelmoervlinder

Argynnis niobe

Duinparelmoervlinder

Aricia agestis

Bruin blauwtje

Boloria aquilonaris

Veenbesparelmoervlinder

Boloria selene

Zilveren maan

Brenthis ino

Purperstreepparelmoervlinder

Callophrys rubi

Groentje

Coenonympha arcania

Tweekleurig hooibeestje

Coenonympha tullia ssp. tullia

Veenhooibeestje

Erynnis tages

Bruin dikkopje

Hesperia comma

Kommavlinder

Hipparchia semele

Heivlinder

Hipparchia statilinus

Kleine heivlinder

Issoria lathonia

Kleine parelmoervlinder

Limenitis camilla

Kleine ijsvogelvlinder

Limenitis populi

Grote ijsvogelvlinder

Lycaena dispar

Grote vuurvlinder

Maculinea alcon

Gentiaanblauwtje

Plebeius argus

Heideblauwtje

Plebeius optilete

Veenbesblauwtje

Pyrgus malvae

Aardbeivlinder

Thymelicus sylvestris

Geelsprietdikkopje

Alauda arvensis

Veldleeuwerik

Anas crecca

Wintertaling

Anthus campestris

Duinpieper

Anthus pratensis

Graspieper

Asio flammeus

Velduil

Charadrius alexandrinus

Strandplevier

Coccothraustes coccothraustes

Appelvink

Dendrocopos major

Grote bonte specht

Dryocopus martius

Zwarte specht

Emberiza citrinella

Geelgors

Gallinago gallinago

Watersnip

Lanius excubitor

Klapekster

Locustella naevia

Sprinkhaanzanger

Lullula arborea

Boomleeuwerik

Luscinia megarhynchos

Nachtegaal

Luscinia svecica

Blauwborst

Numenius arquata

Wulp

Nycticorax nycticorax

Kwak

Oenanthe oenanthe

Tapuit

Oriolus oriolus

Wielewaal

Parus montanus

Matkop

Pernis apivorus

Wespendief

Phylloscopus sibilatrix

Fluiter

Podiceps nigricollis

Geoorde fuut

Pyrrhula pyrrhula ssp. europoea

Midden-Europese goudvink

Recurvirostra avosetta

Kluut

Saxicola rubicola

Roodborsttapuit

Sitta europaea

Boomklever

Somateria mollissima

Eider

Tadorna tadorna

Bergeend

Tringa totanus

Tureluur